전략 거래의 4 가지 실수

유익한 교환의 네 가지 표준

 

어떤 이유로 결실 딜러 현금 년의 큰 숫자를 가지고 계속,초보자는 초기 안 많은 개월 안에 모든 것을 잃는 동안? 대부분의 아마추어는 무엇을 오해합니까? 유익한 상인들은 일반적인 품위에 대해 어떻게 생각합니까?

 

나의 동료 및 나는 교환에 관하여 통용하는 방법 많은 시간 요구된다. 사실,우리는이 질문을 너무 자주 제기되어,나는 오랫동안 마지막으로 교환 보고서를 작성하기로 결정했습니다;상인으로 개선하기 위해 당신에게 가장 능숙한 방법에 대한 명확하고 간단한주의 방향을 제공 할 것입니다 보고서.

 

대부분의 교환 권고 기사 들 과는 달리,이 보고서는 분명 하고 단순 한 영어 방식 으로 작성 되어 있다. 저는 이 문제의 실제 내대여계좌용을 간략하고 합리적인 방식으로 묘사할 것입니다. 당신은 현금에 데려에서 브로커를 유지하고 유익한 상인 년 찾아 달러의 큰 숫자를했다 기본 규칙에 익숙해 상당한 슬립 업에 대해 알 수 있습니다. 이 보고서의 실제 요인은 오랜 기간의 인식에 달려 있으며 효과적으로 확인할 수 있습니다.

 

당신이 마지막으로 승리의 교환 후 시장 움직임을 예견하는 방법을 알아 낸 것처럼 어떤 시점에서 느낀 적이 있습니까? 그리고 이후 사실 후 며칠 광란 느낌-엄청난 불행 후?

 

현재 비용 개발에 집중 년을 통해 간다 딜러의 감각을 구상,비용이 많이 드는 포인터를 구입,마스터 지침을주의,그리고 클래스에가는. 그것이 일지모른는 때,이 상인은 그들의 투자 자금의 각자가 더 이상 이을 까지 현금을 잃는것을 계속한다 고 있으십시요. 그는 더 많은 자산을 모으고,모든 것을 다시 한 번 잃습니다.항상 왜 모든 마스터 보증에 반대하여 교환을 유익한 사업으로 바꿀 수 없는지 묻습니다. 에 의해 교환하는 것은 다른 사업과 마찬가지로 합리적이고 놀랍지 않으며 유익합니다.

 

단순히 년 후에 당신이 실제로 시장이 어떻게 작동하는지 이해하는 옵션이 없습니다 교환에 자원을 넣어 구상. 얼마나 실망 스러울 수 있습니까?

 

또는 다른 한편으로는 놀라 울 정도로 더 끔찍한:감정에 의해 구동되는 시나리오를 상상,당신은 완전히 가자,이후,당신의 예비 자금의 모든 하나. 자신을 보호하려는 위기가 있습니까?

 

얼마나 빨리 방법에 대해 당신은 어떤 방법으로 경우,무거운 불행에서 회복?

 

아마추어뿐만 아니라’경험’상인은 일반적으로 간과 또는 재앙이 파업 때까지-그것은 실패의 이러한 종류에 대해 자신의 자본을 보호하기 위해 취할 수있는 일을 무시합니다. 그때까지,그 시점에서,그것은 되돌릴 수 없는 지점을 지나고 피해는 끝납니다.

 

어쨌든,그것은 결코 나에게 일어나지 않을 것입니다!

 

유럽과 미국의 2000 명의 개인 상인 및 기관 고객과 협력 한 후,우리는 10 명의 딜러 중 9 명이 수천에서 몇 백만 달러 사이에 비용이 드는 불행을 겪을 것이라는 것을 발견했습니다.

 

이것은 매뉴얼,준비 단계,수업 또는 시장을 신중하게 조사하는 긴 기간에 지출 된 현금을 제외합니다.

 

불행한 교환으로 인한 불행은 모든 특정 경우에 대비 리허설. 어떤 경우에,그 불행 수 있습니다 아무것도 그들은 모든 경우에 지나치게 높은 문제의 브로커에 대 한. 일반적으로,개인은 모든 소모품 현금을 잃게됩니다. 훨씬 더 끔찍한:여기 저기에 그들은 훨씬 더 멀리 가서 빨간색으로 모험을 떠납니다.

 

이러한 측정을 조사하십시오:

90%-모든 상인의 95%는 현금을 잃게(출처:라이언 존스,교환 게임의 창조자,수백만을 만들기 위해 숫자로 재생)

비공식 투자자의 70%가 현금을 잃게(출처:북미 보호 헤드 제휴 감독 1999 검토(미 항공 우주국))

95%는 초기 2 년 동안 폭탄을 터뜨릴 것입니다(출처:하비 하우트킨,2 월호 보호 지침 및 규제 보고서)

 

이러한 측정이 당신에게 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?

 

위의 현재의 현실은 대다수가 교환의 위험을 과소 평가한다는 것을 분명히 보여줍니다. 일반적으로,그들은 단지 전문가 및 고문에서 홍보에 의해 잘못 지시된다. 때 의심,대표 그들은 신속 하 게 다시 다른 클라이언트에 드로잉에 현금 넣어 자원에가지고 싶은 근거에 그려진 진행에 대 한 덜 신경 수 없습니다. 그것이 그들이 당신이 가장 빠른 기회에 교환을 시작해야한다고 믿는 이유입니다. 이 목표를 달성하기 위해 전문가들은 시작 상인들에게 교환을 할 수 있는 최소한의 데이터를 제공하며(그리고 결과적으로 대표자들이 살고 있는 수수료를 만들 수 있습니다.) 이러한 부패 관행은 확실히 보호 교환을 관리하고 확인하는 다른 행정 조직에서 두드러집니다. 안타깝게도 이러한 관행을 통제하는 데는 거의 성취가 이루어지지 않았습니다.

 

비참한 진실은 대부분의 교환 전문가가 작동하지 않는 교환 전략을 판매한다는 것입니다. 분명히,이러한 전략 뿐만 아니라 뿌리깊은 유익한 기능으로 소개 됩니다. 일반적으로 잠재 고객은 포인터(또는 다른 조사 전략)가 가치있는 열린 문을 교환하는 괜찮은 것을 예견 할 때 몇 가지 사건을 보여줍니다. 이미지에 대해 피하는 것은 전략이 비참한 교환을 촉발시킨 사건입니다.

 

또한,교환 마스터 시장에 진입하기 위해 공식적으로 특징 객관적인 조치의 무리로 자신의 절차를 판매하지 않으려 고. 주요 주장은 포인터가 다양한 상황에서 대조적으로 적용되어야 한다는 것입니다. 석사는 계산 기반 프레임 워크가 인간의 기민함을 대체 할 수 없음을 보장합니다. 분명히,이런 종류의 생각은 매우 도움이됩니다. 승진된 교환 전략이 비참한 결과를 가져올 때마다 그들은 딜러에게 프레임워크를 비난하지 않습니다. 모든 것이 딜러의 추상적인 판단에 의존하기 때문에,그 기술이 작동하지 않는다는 것을 증명하는 것은 어렵습니다. 당신은 그 불행에 대해 잘못 될 주요 개인입니다.

 

이 현재 상황에 대해 가장 귀찮게하는 것은 이러한 재난과 불필요한 비용의 대부분이 적절한 양의 검사와 사전 검사를 통해 효과적이고 합리적으로 완전히 제거되거나 엄청나게 완화되었을 수 있다는 것입니다.

 

브로커를 시작하는 이유는 특히 무방비 상태입니다

 

현재 사업 분야는 점진적으로 능숙해지고 있습니다. 이 심오한 공격적인 기후에서,비정상적인 장치와 기술이 요구됩니다. 어떤 경우에,마음의 존재에도 불구 하 고 시작 상인 하지 않습니다 심지어 순간 시도에 대 한 가장 최근의 시장 검사 장치를 활용. 모든 것이 동일 하 고,그들은 다시 오랜 시간 훌륭하게 작동 하는 기술을 사용 하 여 그러나 절대적으로 무의미한이 요즘.

 

기관 플레이어,다시,클래스 전략과 진보에서 최고의 복된다. 잠재 고객을 교환하는 것은 손실 상황입니다. 이 게임에서 초보자는 지속적으로 더 발전된 플레이어에게 굴복합니다.

 

$45,000 프레임 워크가 작동하지 않는 것을 찾기 위해 지출

 

내 고객 중 하나는 주목할만한 간주 교환 마스터에서 마커의 무리를 샀다. 포인터의 각자가 긍정적인 하이라이트를 시장에 진입하기 위하여 보일 때까지 붙들기에서 포함된 전략. 분명히,그러한 교환 열린 문은 매일 나타나지 않습니다.

 

당신은 건전한 판단이 이 고객에게 종이 교환에 그의 전략을 먼저 조언해야 한다고 믿게 될 것입니다.그것이 진정한 시장에서 얼마나 잘 기능할 수 있는지 인식하기 위해서죠. 비극적으로,감정과 주인의 설득력 있는 논쟁은 더 근거가 있는 것으로 나타났습니다. 그는 자신의$45,000 교환 계정을 소진 몇 교환을했다.

 

나는 브로커에게 그 마커를 철저하고 객관적인 프레임 워크로 코딩하고 검증 가능한 정보에 대해 테스트하도록 설득하려고 시도했다. 내 생각은 간단했다:가장 가능성이 지금부터 작동하지 않습니다 과거에 작동하지 않았다 무엇.

 

순수한 관심에서 나는 그 포인터를 프레임 워크로 코딩하고 다양한 교환 도구 및 목표에 대한 프레임 워크를 시도했습니다. 테스트는 프레임워크가 작동하지 않는다는 것을 보여주었습니다.

 

위의 상인이 백 테스트 프로그램에 900 달러와 프레임 워크를 코딩하는 데 200 달러를 소모했을 때 그는 45,000 달러를 절약했을 것입니다!

 

어떻게 느린 응답은 한 번 나에게 5 초$2,000 비용

 

조만간,나는 외환 교환과 프로그래밍 발전을 통합했다. 이 역동적 인 교환은 딜러가 직면하는 심부름 및 문제에 대한 적절한 분위기를 제공했으며 내 자신의 결과에 대해 프로그래밍을 촉진 할 수있었습니다.

 

나는 한때 중앙 은행 프레임 워크 대출 비용 선언에 비추어 프레임 워크를 교환하고있었습니다. 내 기술은 통로 베어링을 정확하게 보여주었습니다. 슬프게도,그 당시 나는 기계화 된 교환을 활용하지 않았고 시장이 긍정적 인 과정에서 움직이기 시작했을 때 불행을 물리적으로 바꿀 필요가있었습니다. 나가 이용하고 있던 상인은 뒤에 오는 정지를 지지하지 않았다,그래서 수동 변화는 나의 기술과 교환하는 제일 방법 이었다.

 

혜택이 필요한 가치에 도착했을 때 나는 정지 불행을 변경하기 시작했다. 비극적으로 너무 오래 걸렸고,아마도 가치 있는 교환은 불행으로 끝났습니다. 시장은 이후 수동 개정 5 초 지나치게 긴했다,뉴스 방전에 따라 매우 불안정 가져옵니다. 2 초 동안 정지를 변경하는 방법을 알아 냈다고 가정하면 2000 달러를 벌었을 것입니다.

 

컴퓨터화된 요청 실행을 통해 응답 시간을 줄일 수 있습니다. 그것은 당신의 컴퓨터가 응답하고 요청을 변경하는 데 1 초 이하 걸릴 것입니다.

 

이러한 방식으로,단 하나의 손실 교환의 1/10(또는$200)의 가치가 내 방법론을 전산화 한 번 관심은 완전히 결과를 변경했을 수 있습니다. 또한 누가 미래에 어떤 수의 무익한 교환이 일어날 지 확실히 말할 수 있습니까?

Leave a Comment